Le travail a rapport indissociable avec la vie parce qu'on passe la plupart d'une journée au bureau. Si le travail est plaisant, la vie le deviendrait également, si le travail est pénible, la vie deviendrait aussi douloureuse. D'abord, quel est l'objectif de travailler ? Premièrement c'est pour gagner de l'argent. Sans argent, on ne peut vivre. Donc finalement, c'est pour vivre en créant une vie meilleure. Cependant, les conditions concernant le travail n'est pas aussi simple. S'il y a des milliers d'emplois, cela signifie qu'il y a aussi des milliers de conditions différentes. Par exemple, les salariés souffrent souvent de harcèlement, de pression, de rémunération insuffisante etc. Le mot anglais ''Burn-out'' définie ''l'épuisement professionnel qui rend des gens apathiques, déprimant.'' Ce qui se passe dans telle situation est l'inversement du processus et du but. À la base, on aurait travaillé afin de vivre, mais dans certaines conditions, les gens vivent pour travailler.
Entre l'employé et l'employeur, le
travail est un échange. L'employé offre une main d’œuvre,
l'employeur lui rend le salaire égale à son travail. Donc il y a
des choses consacrées lors de cet échange. Selon moi, la chose la
plus précieuse sacrifiée, c'est le temps. Si une personne travaille
pendant 8 heures, cela signifie simplement une perte de 8 heures de
liberté. C'est un échange du temps avec la liberté. D'ailleurs le
temps une fois perdue ne reviendra jamais, on ne peut le racheter non
plus. Lorsque je me demande si travailler moins est vivre mieux,
d'abord je pense qu'on peut dire que travailler moins ne restreint
pas la possibilité de vivre mieux alors que forcer de travailler
plus la restreint tout de même. Si on travaille moins et si on n'a
pas d'inquiètude financière, cela veut dire qu'on peut faire plus
de choses à son gré. Si vous êtes un jeune père avec un nouveau
né, vous pourriez avoir plus de temps avec votre famille. Si un
scientifique doit faire un travail qui ne l'intéresse pas, il
pourrait étudier ce qu'il veut. Si vous êtes un voyageur, vous
pourriez visiter plus de pays. C'est un exemple excessif néanmoins,
dans l'antiquité au Grec, pendant que les esclaves faisaient la
corvée, les philosophes développaient les mathématiques, la
philosophie, la musique, l'astronomie. Sans la force d'esclaves, la
prospérité de l'Empire du Rome n'aurait pas été achevée.
Dès que le capitalisme est né avec la
Révolution industrielle en Europe, l'humain a continué à se battre
contre l'exploitation des capitalistes. Même si les gens
d'aujourd'hui ont oublié, la société qu'on vit dans laquelle est
l'un des fruits de ces batailles. Par rapport à l'époque où
les employés dans les usines étaient toujours menacés d'être
licenciés très facilement en raison qu'il y avait des remplaçants
partout, la situation concernant les conditions du travail s'est
améliorée durant des siècles. C'est l'un des résultat de bataille
pour le droit de l'homme, et les gens se battent encore aujourd'hui
pour demain, autrement dit afin de vivre mieux. Depuis quelques mois,
nous avons vu les manifestations contre la loi El Khomri. La loi qui
facilitera licencier les employés et les forcer de travailler plus.
Les gens se sont indignés puisque tout simplement ils veulent vivre
mieux et ils savent au moins que travailler pour l'entreprise,
travailler plus ne sont pas dans leur notion d'une vie meilleure.
Dans le monde de la science fiction, le
sujet de machines travaillent pour l'humanité dans l'avenir est
souvent abordé. J'ai tout de même l'impression que cela approche
peu à peu à la réalité. Certains métiers ont déjà disparus.
Lorsque j'étais enfant, la caisse automatique n'existait pas encore.
L'intelligence artificielle développe sa capacité d'une vitesse
incroyable. Un logiciel du jeu go, a gagné contre le champion
mondial du go. Pour le moment, beaucoup de monde s'inquiètent si de
nombreux emplois sont supprimés à cause du développement
robotique. C'est possible. On dit également que dans le futur loin,
les machines font tout pour l'humanité, et l'être-humain n'aurait
rien à faire. C'est aussi possible. Cependant je doute que le robot
rend les gens paresseux. Parce que selon moi, l'humanité est un
animal ''qui ne peut pas faire ne rien faire''. Notre cerveau est
trop hypertrophié pour être paresseux. C'est un animal qui se bat.
On est différent que la bête puisque l'on a toujours envie de
créer. Si l'humanité était si apathique et instinct, on aurait pu
rester nu et vivre en chassant des animaux avec des lances
primitives. Mais c'était un choix, pas hasard qu'on a appris à
brûler, tricoter, construire des baraques afin de se protéger et de
vivre. J'ai envie de croire que tous ces efforts étaient pour vivre
mieux et que c'est la nature unique que seulement l'humanité
possèdent. Alors, j'aimerais conclure que la diminution du travail
nous laisserait encore le temps libre afin d'élargir la possibilité
humaine.(803 mots)
