J’ai dessiné
aujourd’hui le tracé d’un réfrigérateur, c’est-à-dire, j’ai fait un commentaire
composé d’un livre pour un cours.
J’ai
décomposé toutes les phrases du passage que je devais commenter ; je les ai
juxtaposées, comparées, puis j’ai poussé un soupir.
Ensuite,
j’ai analysé le fonctionnement de leurs composants. En faisant attention à ne
pas me tromper, j’ai essayé de décrire le résultat de mes analyses de la
manière la plus précise possible. À un moment donné, je me suis rendu compte que
j’avais perdu une certaine pièce. Je l’ai cherchée dans une pile de livres sur la table. J’ai
aussi regardé dans mon sac. Cependant elle ne se trouvait nulle part. Tant pis.
Quand j’ai
eu fini de démonter complètement le frigo, c'était déjà le soir. Mon samedi
s'est ainsi passé à examiner le fonctionnement de la machine.
Honnêtement,
je me sens un peu vide quand j’écris une dissertation ou un commentaire
composé. Je ne vois personnellement aucun intérêt à décomposer un passage d’un
livre et à l’analyser. C’est comme décortiquer un crabe et jeter sa chair à la
poubelle après l’avoir longuement contemplée et discuté sur la forme de ses
filaments. En revanche, je m’intéresse beaucoup aux avis individuels sur les
romans. J’aimerais interroger quelqu’un sur ses impressions à la lecture d'un
livre. J’aimerais savoir s’il l’a trouvé magnifique, bouleversant, médiocre ou
répugnant, si ce livre avait un rapport avec sa vie intime. Mais insérer un
avis personnel est considéré comme tabou dans le monde académique. La lecture
me passionne depuis l’enfance, mais je sens que je ne suis pas fait pour être académicien
ou critique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire